中国的新材料企业与国外是有差异的。国外的企业往往做成一个平台,中国企业则是一条线走到底。
可以说,国外做应用材料的公司往往规模很大,将一样材料针对各种应用进行研发,研发好材料后,掌握了专利和制备方法,将其供到下游行业领域,自身成为了平台型公司。而中国的新材料企业,一旦发现这种材料的某个下游应用领域,便一条线走到底,直奔下游应用。
原因在于,国外的新材料企业有足以支撑研发的物力和财力,像美国杜邦公司,每年可以在研发材料上投入十几亿的资金。而中国企业办不到,他们需要短期内赚到钱,需要活下去。
中国做新材料的企业从研发材料到做成应用,已经是千辛万苦、九死一生,想存活,就要面临两条路:第一条,靠着某个应用领域一走到底,转型为该应用产品的公司;第二条,被下游公司并购。但下游公司往往不愿横向发展,只希望该种材料为一家独有,所以这项材料的制备和应用的技术便在这个行业淹没了,如果想应用到其他行业就要从新起一条线。
政策风
再看新材料产业的政策偏向。国家的初衷是好的,希望打造同国外一样的理想的平台型新材料公司,但落实下来却南辕北辙。
石墨烯企业领域,投资火热。国家下力度扶持,希望打造完全研发石墨烯材料的生态圈,建立一个专注做石墨烯材料的平台,企业在平台上只考虑如何把石墨烯材料做到极致,无需考虑下游应用。
而现实怎样呢,国家一补贴,企业一拥而上,国家也分辨不出哪个企业做的石墨烯是真的,哪个企业走的应用是对的。一些企业听闻石墨烯能做手机,就拼命研发石墨烯手机屏,或听闻石墨烯能做电池,就迅速研发电池电极材料,行业出现了乱象。不久的未来,政策风向或许会有两个转变。
第一,从上游支持转向终端补贴。就像当年对待电动车行业一样。如果仅仅补贴上游研发,那么总会冒出挂羊头卖狗肉的企业,就像许多石墨烯企业中,许多原本做石墨的企业都在标榜做石墨烯。行业秩序需要维护,无论上游材料制备得如何,只要做出来的产品是有价值的,能得到客户的积极反馈,就给予补贴。
第二,扶持中间环节。首先,新材料行业综合性很强,包含材料研发、材料设备机器、下游应用,需要各个领域配合,共同打通产业链。目前企业补贴集中在源头和下游应用,中端支持往往很少。其次,新材料行业要面向产业化,那么材料能否低成本制备,性能是否稳定,是非常关键的。如何检验材料性能,如何达到宏量制备水平,都需要中间的质量控制和检验环节,而这些环节往往耗钱、耗时间,这些环节弱下去,产业链就无法形成。
12月18日,上汽大众 Pro 家族试驾品鉴暨 40 周年媒体答谢会”在
12月17日,上汽名爵MG ES5全国媒体长测试驾品鉴会合肥站活动在巢
12月17日,“硬刚·全球直播安全碰撞暨风云A8L上市发布会”在安
在发布会外场,十余辆车辆经典涂装iCAR V23亮相,构成一幅年轻人
12月15日,奇瑞集团高端品牌EXEED星途(以下简称:星途)在北京