“不可预知” 为何是智能汽车的天敌

最近，围绕着特斯拉在自动驾驶中的事故，已经让整个汽车界为之震动。而作为消费环节，更感到有些不知所措。这是因为，自动驾驶汽车原本就是以解放驾驶者双手、双脚为目的而推出的，如果出现了不可预知的危险，让消费者稀里糊涂就受到伤害，确实反映出这项技术的不可确定问题。这就不能不让人重新反思，万分之一的问题可能带来的后果。

可以看得出来，5月在美国发生的特斯拉自动驾驶致命事故，可以说是前所未有的。尽管谷歌自动驾驶也在不断地进行着路试，而且也经历过大大小小的数起交通事故，但并没有出现这一次特斯拉直接要命的问题，这就不能不说，自动驾驶所存在的漏洞仍存在。而更有意思的是，这一次因自动驾驶殒命的恰恰是特斯拉忠实的粉丝，而且，这位特斯拉车主在很多场合内，都对特斯拉自动驾驶推崇有加。所以，这就更让人们对这一起交通事故感到惋惜与遗憾。

从这一车祸所带来的技术问题可以看出，是特斯拉智能传感系统，误将前方的大货车连接段视作为可通过的天桥部分所致，这就使得具体的探测技术，很容易被不可预知的现象所迷惑、甚至所左右。这样一来，人们信赖的新科技，显然需要重新进行针对性的反思，这或许才是自动驾驶最需要刻不容缓解决的问题。

然而，在国际汽车领域，自从提出自动驾驶概念以来，已经有数十个企业都进入到这一技术的研发与制造阶段。无论是以IT业为首的新技术研制、还是国际大型汽车企业不甘落后的跟进，乃至国内的一些企业在智能汽车方面紧追不舍，都说明了这一市场的需求越来越大。所以，这一次特斯拉汽车所出现的自动驾驶致死案，确实既给新制造敲响了警钟，也让消费者对自动驾驶的热衷能够平静下来。这是因为，汽车制造与最新科技之间，尽管发展越来越快，但人们对生命的尊重与安全的需求，什么时候也未曾改变过。所以，这个时候为智能汽车敲一敲警钟，确实是非常有必要的。

客观地讲，自动汽车致命事故一出，就发生了特斯拉与智能传输系统供应商以色列企业的口水仗，除了一些不出所料的相互扯皮与推卸责任以外，似乎更多的将探测不可预知问题作为挡箭牌，这似乎就是所谓的试错。然而，需要指出的是，让消费者作为试验品，无论如何是不道德、不合理的，这就更需自动驾驶只有百分之百的成熟，才是推向市场的关键。如果在不可预知问题尚未解决彻底的情况下就不断地推自动驾驶，显然是不负责任的表现。